Versturen aan het bestuur of niet?

Best bestuur,

ik had aangegeven wat te willen delen over de manier waarop ik de setting ervaar, en jullie hadden getipt dit naar de Secretaris te sturen. Bij deze. Ik probeer het puur vanuit mijn eigen beleving te doen, en niet vanuit/namens anderen.

Afgelopen Summoning is de eerste keer in alle jaren VA dat ik eerder gestopt ben omdat ik geen plezier meer haalde uit het spel. Aangezien ik sinds Sum 1 er bij ben, zegt dat wel wat. Ik heb in al die jaren ook bijgedragen als vrijwilliger, spelleider en CS. Ik draag de vereniging een warm hart toe, en dat is waarom ik jullie nu mail met mijn zorgen.

Afgelopen evenement is mijns inziens de nieuwe setting namelijk té dwingend neergezet. Vanzelfsprekend zijn we IC hier aangekomen met een bepaald verhaal en aanleiding, die voor langlopende karakters nog wel te volgen is - voor zover ze er bij betrokken waren althans. Voor een deel zal het reizen naar Tlaloc ook een verrassing zijn geweest. Los van de IC aanleiding hoe we hier gekomen zijn is de Summoning voor mij een breuk geweest met hoe de setting in de periode daarvoor is neergezet - en niet ten goede.

Vanaf 2018 is het verhaal van de Tlaloc op de achtergrond geweest. Natuurlijk, we zijn op een nieuwe wereld en daar horen verhalen en regels bij. Maar we konden in de Vortex enclave ons eigen ding doen, werden geacht zelf wetten op te stellen en een eigen maatschappij op te bouwen. Afgelopen Summoning is echter zeer dwingend de cultuur van de Tlaloc neergezet, inclusief terminologie. Dit heeft er aan bijgedragen dat er een hybride (lees: schizofrene) situatie is ontstaan. Bij mij als speler, maar ook bijvoorbeeld op de website en de toon van de evenementen die we willen neerzetten.

Alle stapjes in het verleden hebben er inmiddels toe geleid dat als een nieuwe speler mij zou vragen 'vertel eens wat over VA' dat ik dan moet uitleggen dat we in een Zuid-Amerikaanse thema LARP terecht zijn gekomen. En ik vind dat we daar een fundamentele foute keuze in maken. Hoe mooi de aankleding en de outfits ook zijn, hoe doordacht en passend alle termen en concepten ook zijn, het past gewoon niet bij VA als vereniging. We hebben een historie als high-fantasy medieval larp. Dat heeft VA groot gemaakt en heeft VA jaren een leidende rol gegeven op het gebied van LARP in Nederland. Mijn oprechte verwachting is dat als deze setting zo sterk verder wordt neergezet, dit ten koste zal gaan van spelers en uiteindelijk de vereniging meer schaadt dan baat.

Ten eerste omdat het geen recht doet aan de historie van VA: een zeer open setting met veel vrijheid qua achtergrond, historie, verhalen, groepen en invulling geven aan het spel. Dat ervaar ik nu minder.
Ten tweede omdat het minder resoneert bij mij als westerling: ik heb niet zoveel met een zuid-amerikaanse thema-larp en als ik nu opnieuw een character/groep zou starten, zou ik niet voor VA kiezen.

Wellicht zit er een groter plan achter dat ik momenteel niet zie: dat het aan ons is om hier IC tegen te ageren, ons los te worstelen van de Tlaloc-overheersing (ik zie een parallel met een beruchte Baelsammon-moots) en in dat geval - tof, we gaan ervoor.

Mocht echter de verwachting/intentie zijn deze setting alszodanig voort te zetten, dan hoop ik dat het bestuur daar nog een keer goed over na wil denken, want ik denk dat het de vereniging niet ten goede komt.

Overigens is het echt niet allemaal hel en verdoemenis: er is een frisse start en frisse energie door afscheid te nemen van de oude facties, gildes en een deel van de setting. Een aantal concepten en groeperingen zijn leuk en anders dan anders en moeten we zeker houden. Dat heb ik ook zo ervaren de afgelopen de Moots'en, maar de Summoning was daar mijns inziens een stevige dissonant in - wellicht onbewust. Ik zou graag daarin een bewuste keuze zien van het bestuur want liever ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Ik ben van harte bereid dit mondeling toe te lichten en de discussie aan te gaan met het bestuur hierover. Ik ben ook bereid hierover op een ALV mijn standpunten toe te lichten, als het bestuur vind dat dit een keuze is die bij de leden hoort te liggen. Normaliter bemoeien we ons als leden relatief weinig met de setting, maar die is nu zodanig veranderd dat ik zelf de impact ervan veel belangrijker vind dan de regelwijziging - dat zijn per slot van rekening maar regels.

Met vriendelijke groet

Christiaan